Sieh nach, welches JSON-LD tatsächlich im ausgelieferten HTML steht und ob die einzelnen Blöcke syntaktisch lesbar sind.
Prüfe JSON-LD-Blöcke einer öffentlichen Seite, erkenne Schema-Typen und finde ungültiges JSON, ohne Rich-Result-Eignung vorzutäuschen.
Wenn ein JSON-LD-Block durch ein fehlendes Komma, falsche Anführungszeichen oder ein kaputtes Template nicht mehr parsebar ist, braucht man noch gar nicht über Product-, Article- oder FAQ-Anforderungen zu sprechen. Genau diese Basisfehler zeigt der Checker direkt.
Ein sauberer JSON-Block kann trotzdem Pflichtfelder für ein bestimmtes Search Feature vermissen. Deshalb trennt Toolmera bewusst die technische JSON-Prüfung von Aussagen über Rich-Result-Berechtigung.
Technische Referenzen für die Aussagen und Prüfmethoden auf dieser Seite:
Weitere deutschsprachige Tools für denselben Workflow.
Prüfe mit Meta-Tag-Checker öffentlich erreichbare Website-Signale und erhalte einen nachvollziehbaren technischen Bericht.
Prüfe mit SEO-Checker öffentlich erreichbare Website-Signale und erhalte einen nachvollziehbaren technischen Bericht.
Analysiere eine öffentlich erreichbare Website direkt aus der Live-Antwort und prüfe nachvollziehbare SEO-, Crawl-, HTTP-, Sicherheits- und Technologie-Signale.
Prüfe mit Technologie-Checker öffentlich erreichbare Website-Signale und erhalte einen nachvollziehbaren technischen Bericht.
Kontrolliere, wohin eine Domain im öffentlichen DNS zeigt, welche Mailserver eingetragen sind und welche TXT- oder Nameserver-Einträge aktuell zurückgegeben werden.
Prüfe das öffentliche Domain-Traffic-Ranking und vergleiche die relative Website-Popularität anhand verfügbarer Rankingsignale und des jüngsten Verlaufs.
Nein. Der Checker prüft JSON-LD-Präsenz, JSON-Syntax und deklarierte Typen. Für Google-spezifische Rich-Result-Anforderungen gelten zusätzliche Regeln.
Ja. Schema-Typen innerhalb von @graph-Strukturen werden ebenfalls erfasst.
Nein. Analysiert wird das JSON-LD im Server-HTML der angefragten Seite.